《神之一手》（2016年12月29日）
（豆瓣原创、https://read.douban.com/ebook/26662029/ ）
这篇的内容是关于电脑AI下围棋的，不过和之前看过的一些文章不同，这个故事中，两边的棋手都是AI。
无论是人工智能还是围棋，都是不错的话题。我本职也是计算机相关，而且最近又突然爆发了对围棋的兴趣，所以看之前还挺抱希望的。
在阅读之前看到下面有这样一条评论：“豆瓣最近被人民日报点名是有原因的，编辑口味单一狭隘，好作品无法入围，弄一些似是而非没有实质内容的轻文章，豆瓣烂透了，以上话并非指此文，而是指所有。”
最近因为电影评论的事情，豆瓣本身也算热点话题，不过我一直觉得比起其他网文网站，豆瓣的内容还算挤过水了，虽然可能无法跟传统出版相比，但是也不可能轻到哪里去。所以看到这条评论的时候还有一点小愤懑。
不过看完之后，多少有些失望。我觉得作者本身并不大懂计算机也不大懂围棋。比如文章开始的时候为了烘托一下主角从小天资聪慧，写了两段剧情，其中一段是爸爸问主角如何找出最大的树叶，主角给了一个看似很有道理的算法（大概就是想要表现小孩从小就会思考）。但是这种程度的思考，其实并不十分靠谱，而且也有点普通。或者可以这么说，作者本身并不是一个聪明到突破常规的人，所以也很难表现出聪明的小孩是如何聪明的。
而且学霸是如何培养小孩的？其实并不会这么日常。我们老大晒娃都是带着宝宝一起搭乐高写简单的小程序这种，一个中班的宝宝。毕竟逻辑思维能力和构建算法的能力以及算法实现的能力，就像图纸、产线、产品一样，不是说前者有了，就一定能有后者的。
那种嘴皮子动动，就想表达我家孩子是天才……其实不太可能。
此外就是关于“体验”与“想象”。
之前看到一个豆瓣专访作者的合集，有一个作者说，没有体验也可以想象，意思是不要太拘泥于现实。对这个观点，我不能完全认同。
毕竟人的想象其实也是来自于现实体验的，就算做梦都会日有所思夜有所梦。如果写一个完全架空的故事，那么关于人文世俗的一些想象或许尚可。但如果把故事背景放在现实世界中，很多事情不了解就是不了解，去想象，就容易bug。
抛开一些考据向的背景知识，特定使用的名词之类的，比如人应对不同情况的情感反应，如果没有过相同，哪怕是相似的体会，都会显得有些幼稚。
以下围棋为例，如果作者连坐在棋盘前的心境都没有感受过，哪怕是间接通过阅读其他作品感受的，或者看电视直播时感受的，那么他会拿什么去想象呢？拿他高考考场中的心境去套的吗？ 虽然或许都可以称为“紧张”，但总还是有所不同的。特别是局势的变化带来的心境的变化，当然你可以设定角色沉着冷静，甚至冷漠，但是能带动读者情绪的，也包括角色本身的情绪啊。